Sempre più persone vogliono avvicinarsi alle corse simulate e io le capisco perfettamente. È una disciplina di cui mi sono innamorato qualche anno fa, oggi ancora di più. Tra periferiche di qualità, una comunità incredibile e corse simulate su diverse piattaforme, c'è tutto per adorare questa disciplina.
Gli intenditori sanno che per avere un'eccellente configurazione per le gare di simulazione sono necessari tempo, risorse, numerose periferiche e ore di ricerca. Questo è stato il mio caso e voglio aiutare il maggior numero di persone possibile.
Le periferiche per i simulatori di corse sono spesso il volante, l'abitacolo, i pedali, il cambio e il freno a mano. Naturalmente, non si può dimenticare la piattaforma su cui ci si trova (PC o console). Tuttavia, molti appassionati trascurano un elemento cruciale di qualsiasi simulazione o gioco: lo schermo. Non so se sia per omissione o per puro caso, ma i monitor vengono spesso trascurati quando si tratta di corse simulate, e questo è un grave errore.
Quando faccio una gara di simulazione, guardo un monitor e se il monitor non è all'altezza delle altre periferiche che ho nella mia configurazione, l'immersione non sarà al massimo. Peggio ancora, potrebbe essere completamente distorta. Per evitare tutto questo, ho preparato questo articolo per aiutarvi a scegliere un monitor eccellente per la vostra configurazione.
I migliori monitor per le corse simulate
Come per il tipo di schermo da scegliere, dividerò questa parte in tre sezioni per mostrarvi i migliori monitor per categoria.
Monitor singoli
Lo schermo SAMSUNG ULTRA WQHD da 34"
Vantaggi:
- Leggero
- Elevato rapporto di contrasto
- FreeSync
Svantaggi :
- Bassa frequenza di aggiornamento
Inizio con uno schermo che trovo molto buono per le gare di simulazione in una configurazione a 1 schermo, il modello Samsung Ultra WQHD e onestamente, il rapporto qualità-prezzo è buono.
Questo monitor è un po' più grande di 34″, ideale per le gare di simulazione. Per inciso, vi proibisco di acquistare uno schermo con una configurazione a 1 monitor inferiore a 32″, poiché questa diagonale è il minimo per l'immersione.
La risoluzione di questo monitor è di 3440 x 1440, ed è necessaria una piattaforma eccellente per farlo girare al massimo. Quindi gli appassionati di corse simulate su console potrebbero non essere in grado di goderselo, nemmeno su Next-Gen.
L'unico punto debole è la frequenza di aggiornamento, pari a 60 Hz. Direi che questo monitor è più adatto ai piloti di simulazione a basso costo che non vogliono investire una tonnellata di denaro in una configurazione folle. Se si abbina questo monitor a una macchina decente, è proprio il massimo, soprattutto considerando il suo prezzo, che è spesso in offerta speciale a meno di 300 €. In ogni caso, convalido.
Il Samsung Odyssey G7 Incurvé
Vantaggi:
- Frequenza di aggiornamento di 240 Hz
- Supporto solido e di alta qualità
- Prezzo basso
Svantaggi :
Il Samsung Odissea G7 Incurvé è, per quanto mi riguarda, il miglior schermo che si possa avere in una configurazione a monitor singolo, anche se le dimensioni sono al minimo di ciò che posso tollerare, 32″.
Il pannello è QLED, con certificazione HDR 600, eccellente per le gare di simulazione. Ma la differenza con il suo cugino, il ULTRA WQHD 34"è che il G7 ha una frequenza di aggiornamento di 240 Hz, che è semplicemente enorme. D'altra parte, per spingere i 240 Hz, è necessaria una piattaforma irresistibile, solo un PC di fascia alta con una RTX 3090, o anche di più in alcuni casi, soprattutto se si massimizza la risoluzione a 1440P.
Un altro aspetto positivo è che questo display è compatibile con AMD FreeSync premium, che offre un'ampia gamma di caratteristiche, come il tempo di risposta di un millisecondo. Onestamente, non noterete alcuna differenza con questo tempo di risposta (1 ms), in quanto rappresenta un vantaggio nei giochi competitivi come CS: GO e compagnia. Nelle gare di simulazione, invece, è un vantaggio.
Per quanto riguarda il prezzo del G7, si per poterlo acquistare è necessario spendere circa 600 euro. Certo, si tratta di un prezzo quasi doppio rispetto a quello del ULTRA WQHD 34" di Samsung, ma allo stesso tempo si ottengono maggiori prestazioni. Come ho detto, il WQHD 34" è destinato principalmente ai form-racer con un budget limitato per quanto riguarda periferiche, piattaforma e monitor. Il G7 è una gamma superiore a tutte le altre, rivolta a chi è pronto a investire in un'eccellente configurazione di sim-racing.
Schermi curvi ultra larghi
Il Samsung ODYSSEY G9
Vantaggi:
- Frequenza di aggiornamento di 240 Hz
- HDR 1000
- NVIDIA G-SYNC e FreeSync
Svantaggi :
- Prezzo premium
- Peso elevato
Inizio questa categoria con un ottimo schermo, il Samsung ODYSSEY G9. Beh, ha una diagonale di 49 pollici, che è enorme, soprattutto per uno schermo curvo. Queste dimensioni hanno i loro svantaggi, come il peso, ma aggiungono un alto livello di immersione alla simulazione di gara.
Questo schermo è stato progettato per il gioco, con una velocità di risposta di 1 ms, una risoluzione di 5120 x 1440, una frequenza di aggiornamento di 240 Hz (a seconda della risoluzione) e una serie di porte per funzionare su qualsiasi piattaforma.
Se siete amanti delle corse simulate e del consumo di contenuti (video e non), apprezzerete l'HDR 1000 di questo display. Grazie a questa caratteristica e alla tecnologia QLED a 10 bit, avrete una lastra superba che visualizza molti colori e nitidi. Semplicemente, è magnifico.
Passiamo agli svantaggi. In primo luogo, l'eccesso di 1400 €su Samsung ODYSSEY G9 non è per tutti. Non solo bisogna poterselo permettere, ma bisogna anche avere la macchina per farlo funzionare. Inoltre, con 49″ in formato 32:9, lo schermo è pesante. Il Samsung ODYSSEY G9 La bilancia visualizza 15 kg e per utilizzarla e divertirsi è necessario un set solido e ampio. Tuttavia, mi piace questo monitor, che è ancora eccellente.
ASUS ROG Strix XG49VQ
Vantaggi:
- Frequenza di aggiornamento di 144 Hz
- Supporto solido
- Angoli di visione eccellenti
Svantaggi :
Negli ultimi anni, Asus ha iniziato a diversificare il proprio catalogo di prodotti. Oltre alle schede madri e alle schede grafiche, il produttore offre una gamma di periferiche di gioco di altissima qualità, come la ROG Strix XG49VQ.
Questo monitor è da 49″, proprio come il Samsung G9, con un eccellente angolo di visione. Tuttavia, lo schermo Asus è diverso da quello Samsung; il suo refresh è di 144 Hz invece di 240, la sua risoluzione di 3840 × 1080 invece di 5120 x 140, e il suo tempo di risposta è di 4 ms invece di 1 ms. Mi chiedo se il Samsung non sia più orientato al gioco...
Per quanto riguarda la tecnologia di bordo, il ROG Strix XG49VQ integra FreeSync 2, HDR 400, che è relativamente debole per il suo prezzo, e Potenziamento dell'ombra, una tecnologia interna che migliora i dettagli nelle aree scure dello schermo.
Sebbene il design di questo schermo sia eccellente, in particolare il suo supporto superbamente bello, questo monitor impallidisce rispetto alla concorrenza, a meno che non si riesca a trovarlo in offerta speciale nella fascia di 600 o 800 euro. In tal caso, ci sto.
Schermi multipli
Acer Nitro XV272U
Vantaggi:
- 1440P
- Frequenza di aggiornamento di 144 Hz
- Tempo di risposta di 1 ms
Svantaggi :
Per quanto riguarda le configurazioni multischermo, vorrei presentarvi Acer Nitro XV272U. Si tratta di un pannello da 27", FHD, 144 Hz con un tempo di risposta di 1 ms. Di classe.
Questo Acer è, a mio avviso, eccellente per il sim-racing per le sue specifiche, ma anche per il fatto che ha bordi laterali sottilissimi, dato che ne utilizzerete diversi per la vostra configurazione. Per questo motivo preferisco uno schermo grande di almeno 34″ o uno schermo curvo ultralargo per evitare zone morte intorno ai bordi.
L'Acer è ancora un prodotto eccellente per il sim-racing, grazie alla sua compatibilità con G-Sync e FreeSync risoluzione base di 1440P e un tempo di risposta di 1 ms. In genere, questo tempo di risposta può essere ottenuto con una risoluzione più piccola (FHD) e a meno Hz. Ma non è il caso di questo schermo, ed è per questo che l'ho inserito in questo elenco.
Il prezzo di questo monitor è di circa 300 euro. Tuttavia, e questo è il punto dolente, è necessario acquistarne 2 o 3 per un'eccellente configurazione di sim-racing. A quel prezzo, tanto vale optare per un grande schermo o per un ultra-wide curvo, secondo me.
L'Alienware AW2721D
Vantaggi:
- Schermo da 27 pollici
- Frequenza di aggiornamento di 240 Hz
- G-Sync
Svantaggi :
Alienware è un marchio affermato nel mondo dei videogiochi da molti anni. Quando si pensa a un PC da gioco "fuori dagli schemi", si pensa immediatamente ad Alienware.
Lo schermo che vi presento ora è il AW2721DQuesto. Se si mette da parte il prezzo, si tratta di un prodotto eccellente per le corse simulate. A mio parere, questo è il suo unico punto debole. Questo monitor ha una diagonale di 27″, che lo rende ideale per una configurazione a tre schermi. I bordi sono sottili e riducono le zone morte di fronte all'utente.
Dal punto di vista tecnico, l'AW2721D è compatibile con Nvidia G-Sync, è dotato di HDR 6nel, è IPS e non VA come molti altri monitor, e dispone di DisplayPort 1.4 e 2 HDMI 2.0. La sua risoluzione è di 2560 × 1440, con una frequenza di aggiornamento di 240 Hz e un tempo di risposta di 1 ms. Fin qui tutto bene, per quanto mi riguarda.
Nell'uso, anche al di fuori delle gare di simulazione, questo schermo è superbo. I colori sono vividi e il contrasto è ridotto (1000:1) rispetto ai monitor Samsung, ma svolge perfettamente il suo compito.
Dal punto di vista del design, mi piace. È piuttosto sobrio, ma è necessario selezionare il colore. I bordi sono neri, ma il resto del monitor è grigio chiaro. Ma non è questo l'aspetto più importante.
Passo brevemente a parlare del supporto di questo monitor, che è ottimo. È possibile regolare l'inclinazione e l'altezza del monitor. Ciò che non è ottimo è il prezzo. Il prezzo di €770 su Amazon è caro per quello che si ottiene, soprattutto quando un Samsung G7 è migliore, a €100 in meno e con le curve.
Quale tipo di schermo scegliere?
Innanzitutto, è necessario decidere il tipo di schermo che si desidera per la propria configurazione. La scelta del tipo di schermo tiene conto del budget, della configurazione (cockpit o tavolo), delle preferenze e dello spazio disponibile. Attualmente le gare di simulazione si svolgono con tre opzioni o tipi di schermi: schermi singoli, schermi curvi ultralarghi e configurazioni a più schermi (di solito 2 o 3).
- Schermo singolo. Questa opzione è relativamente semplice e non occupa molto spazio nella configurazione, né è super costosa. Tuttavia, la presenza di un unico schermo mostra rapidamente i suoi limiti, in quanto il campo visivo è ridotto: si può vedere solo ciò che accade di fronte a noi. La visione periferica è quasi inesistente.
- Schermo curvo ultra ampio. Da qualche tempo è di moda adottare un singolo schermo curvo ultralargo per una configurazione di sim-racing. Questa opzione è quasi perfetta, in quanto offre un campo visivo più ampio rispetto alla configurazione a schermo singolo ed elimina i bordi che si ottengono con gli schermi multipli (torneremo su questo punto tra poco). Tuttavia, presenta diversi svantaggi:
- Prezzo: Questi schermi sono costosi, anzi costosissimi.
- Spazio: Gli schermi curvi sono enormi.
- Prestazioni: Gli schermi curvi richiedono enormi requisiti alla piattaforma a causa della loro risoluzione.
- Schermi multipli. Si tratta di una configurazione di simulazione di gara alla moda con 2 o 3 schermi collegati alla piattaforma (in genere il PC). Ogni schermo copre un campo visivo diverso, garantendo una maggiore immersività. Se si mettono diversi schermi uno accanto all'altro, si avranno zone morte al centro, dove si trovano i bordi, anche se sono larghi solo 1 mm.
Poi, come per qualsiasi altra periferica da sim-racing, la scelta dello schermo dipende dalle esigenze del sim racer. Se la vostra configurazione può ospitare uno schermo curvo ultralargo e potete permettervelo, e soprattutto avete il desiderio di investire tempo e denaro in questa disciplina, perché privarvene?
In caso contrario, posso vedere 4 punti prima di fare il grande passo e acquistare uno schermo per le corse simulate.
- Bilancio. È assolutamente necessario negozio a seconda del vostro budget; lo stesso vale per i monitor da sim-racing. Anche se il monitor vi permette di vedere la gara, non dimenticate che dovete avere un volante e dei pedali per accentuare l'immersione, e se sprecate tutto il vostro budget per la visione, sarete costretti a correre con un joystick.
- Dimensioni dello schermo. Più grande è, meglio è. Per le configurazioni a 1 schermo, puntate a un minimo di 32 o 34 pollici e, se possibile, non superate i 49 pollici in configurazione curva. Per le configurazioni a 3 schermi, invece, evitare di superare i 27″. Tuttavia, non superate dimensioni specifiche con il rischio di danneggiare il vostro progetto. Per quanto mi riguarda, un pannello curvo da 32-34″ è più che sufficiente per quasi tutte le configurazioni di sim-racing.
- Frequenza di aggiornamento. È semplice: questo parametro va di pari passo con la piattaforma di cui si dispone. La cosa migliore è avere un monitor con 144 Hz o più, ma questa frequenza è difficile da raggiungere su alcune macchine, soprattutto le console. Quindi, come dico a chiunque sia alla ricerca di un monitor, acquistatelo in base al vostro dispositivo. Ad esempio, se si utilizza una console, che va benissimo per i principianti, è meglio acquistare uno schermo da 120 Hz. Funzionerà perfettamente per la console attuale e avrete un po' di margine per il futuro. Non scegliete uno schermo da 240 Hz quando questa frequenza di aggiornamento è irraggiungibile sulle console, anche in FHD.
- Dimensioni. Per l'acquisto di uno schermo di dimensioni corrette, considerare le dimensioni disponibili nella propria configurazione. Maggiore è la diagonale, più grande è il monitor. Controllate dimensioni come altezza, larghezza e profondità, senza dimenticare il peso. Su un pozzetto, ci sono limiti di peso per i monitor, proprio come su un tavolo.
Conclusione
Lo schermo è spesso un punto trascurato dai principianti del sim-racing, perché si dicono che hanno già uno schermo (spesso del computer più semplice) e che investire in un volante o in una pedaliera è meglio. Ma la scelta dello schermo giusto influenzerà in modo significativo la vostra esperienza di sim-racing per sempre. La scelta è vasta sul mercato, come per qualsiasi altra periferica.
Se state cercando il vostro primo schermo per una configurazione da sim-racing, vi consiglio di provare i monitor curvi. Non è necessario scegliere un monitor ultra-largo come il Samsung G9, ma un G7 a 32″ è eccellente. È un ottimo schermo per il suo prezzo, che offre grandi esperienze di gioco e un'immersione ancora maggiore.
